写作杂记（其三）
写作杂记（其三）
昨晚的更新结束之后，我收获的最多的感想都是“还好，不算太刀”“还行不虐”“和阿浔的死比起来我都能接受”“阿浔知道了一定会更痛苦吧”……我想我真的不太懂，确实和生死比起来，都不算无可挽回，可那真的是可以划等号的事情么，它们应该被拿来比较么？难道因为一个人的“死亡”足够悲剧，其他人的悲剧便不是悲剧么？我们为什么先关注的不是受害者本身所承受的遭遇，而是另一个人呢？我很感慨，大概我笔下的描述还不够痛苦，让人无法感同身受，没办法去真正的关注她们（甚至还有人关注的是rou——？？？那才不是rou）。 就像我写PUA的时候，大家会去诟病女主的状态和智商一样。其实卢这段原本就是我想写的元素之一，原型是“北大包丽”事件，文中也出现了呼应的句子。甚至我赋予了卢景州更完美的实施条件，但我不敢细写，因为它太残忍。 我从来都认为一篇文整体的基调不应该是一直阴郁的，它最好能给人带来快乐或者希望，所以《听鲸》之前，我也排斥虐文和BE。正篇里我已经努力控制节奏了，即便看完真相回头去审视那些糖可能都变成了刀，但你不可否认它还是甜虐相间的，只是真相篇不能，真相篇所揭露的事实就是悲剧。所以写到PUA这个元素的时候，我还是简单带过了，毕竟这不是纪实文学，你们知道就好，你们接受不了。 我只是想说，有一些罪行它得不到惩戒，我们不应该以上帝视角去嘲讽受害者，因为你不是她，置身事外你不知道她遭遇了什么，感受到了什么，我们更多的应该是理解她们，将矛头指向加害者。 我很庆幸江夏听不见这些声音，当然即使听见了，她大概也会和她们一样庆幸—— 和阿浔的死比起来，她都能接受。